Mit forslag/spørgsmål til skatte- og afgiftændring

2007.04.21
Undskyld - manglende billeder forsøges fundet via backup
 
 
Hvis vi havde 179 folketingsmedlemmer der ville stå sammen og lave om på vores skatte system (hermed menes alle skatte-, afgift- og punktafgifttyper m.m.),
så kunne dette forslag være en mulig ny måde.
Efter gennemførelsen ville vi have disse 3 typer:

Punktafgifter

Punktafgifterne vil som udgangspunkt være de samme punktafgifter som idag.

Miljøafgifter

Miljøafgifterne vil som udgangspunkt være de samme miljøafgifter som idag.

Indtægtsskat

Den nye indtægtsskat skal erstatte alle andre typer skatter og afgifter og ... hvad de nu hedder. Det vil sige Indtægtsskatteprocenten ("isp") skal være ens for alle dog med denne undtagelse:
  • Indtægtsskatten ved salg til udlandet er den fælles "isp" minus 1
    • Ved køb i udlandet kan man vælge om man vil betale den udenlandske moms eller den danske indtægtsskat.
     
    "isp" kan ikke sættes lavere end 2%.
     
    I de efterfølgende eksempler vil vi bruge en "isp" på 7% .
     
    Samtidig med indførelsen af indtægtsskatten, skal vi have sænket lønomkostningen uden at det formindsker de udbetalte løn kroner.
     
    Idéerne bag indtægtsskatten er:
    1. Vi skal have sænket lønomkostningen for virksomhederne, så de kan blive her i landet
    2. Vi skal have fundet flere kilder til at dele betalingen af det offentlige apparat, så
      1. Vores velfærdsmodel kan bibeholdes og måske endda forbedres
      2. Offentlige bygninger, anlæg og f.eks. undervisningsmateriale kan vedligeholdes
      3. Vi kan hæve lønnen for de lavest lønnede offentlige ansatte
    3. Ved at få betalingen ( indtægtsskatten) fordelt over flere skuldre, så kan "isp" måske endda sættes lavere end de 7% her i forslaget.
    4. Ideén er også at alle med indtægt - såvel personer som virksomheder - skal betale indtægtsskat før fradrag af noget som helst.
    5. Alle skal selv være med i opsparingen til deres pensionist tilværelse.
      Folkepensionen som den kendes i dag kan ikke følge efterspørgslen og heller ikke give en ordentlig tilværelse for pensionister der kun har denne indtægt.
      Her i forslaget anvendes 11% som den minimale personlige årlige opsparing.
      Det vil sige at i løbet af de næste 50 år vil folkepensionen blive til en reserve og kun en reserve og egen pensionsopsparing vil blive den primære pensionsindtægt
    Dette eksempel viser person beskatning 2007 kontra mit forslag hvor der ikke sker nogen justering af det udbetalte (ikke lavt lønnet):


    Dette eksempel viser person beskatning 2007 kontra mit forslag hvor der sker en justering af det udbetalte (lavt lønnet):


    Dette eksempel viser virksomheds beskatning 2007 udfra en eksamensopgave. Det var det eneste virksomheds regnskab jeg kunne få adgang til


    Dette eksempel viser virksomheds beskatning "mit forslag" udfra en eksamensopgave. Det var det eneste virksomheds regnskab jeg kunne få adgang til


    Hvis "isp" blev sat til 5%, så ville denne virksomhed faktisk få et lidt større "Årets resultat" end med 2007 modellen og det uden at have taget de lavere lønomkostninger med i beregningen.
    Nu er det jo meget fint...
    Een ting er at have en idé - en anden er at få den regnet efter og se om den kan bære.
    Minimums oplysningerne for at kunne regne lidt på denne model er: Med disse oplysninger kan der udregnes en "isp" som så kunne vurderes.
     
    Kære Danmarks Statistik
    Er det muligt at få ovennævnte oplysninger?
     
    Kære Vismænd og National Økonomer
    Er det muligt at få regnet på denne model og dens effekt?
     
    Tænk hvis det viste sig: